+ 31 (0)71 527 7391 | sos@law.leidenuniv.nl

    Blog

    Alle verslagen van activiteiten en het lid van de maand!

    Lid van de maand: Mei – Rozemarijn Bergsma

    Hoi Rozemarijn! Vertel eens kort iets over jezelf. Wie ben jij? – “Ik ben Rozemarijn, ik ben 23 jaar en kom uit Assen. Mijn bachelor heb ik in Groningen gedaan. Naast mijn studie was ik lid van Vindicat, waar ik een hele leuke jaarclub aan heb overgehouden. Ook heb ik verschillende dingen gedaan bij het Juridisch Steunpunt en heb ik in het bestuur gezeten van de studentenvakbond.

    Ik vond Groningen erg leuk en heb het erg naar mijn zin gehad, maar op een gegeven moment trekt iedereen daar weg. Ik wilde graag naar een universiteit die goed aangeschreven staat. Voor mijn master Strafrecht heb ik daarom voor Leiden gekozen en ben ik hier komen wonen. Tijdens de master heb ik gemerkt dat de Universiteit Leiden veel meer connecties heeft met instanties, zoals het OM en rechtbanken.

    Tijdens het eerste semester van de master heb ik ook de pre-master ‘Public administration’ gedaan, zodat ik in september kan beginnen aan de master ‘Crisis and Security management’ in Den Haag.

    Alhoewel rechten echt de studie is die bij mij past, vind ik alles eromheen ook heel interessant. Stage lopen en een jaar een commissie of bestuur doen, zijn denk ik wel de dingen waar je veel meer van leert.”

    Lees het hele interview met Rozemarijn hier!

    14 t/m 23 april 2017 – Studiereis naar Tokyo

    Op vrijdag 14 april 2017 was het eindelijk zo ver en vertrok SOS naar Tokyo voor een onvergetelijke studiereis met als thema criminal justice and sentencing in Japan. Naast een interessant inhoudelijk programma kon er ook uitgebreid kennis worden gemaakt met de bijzondere cultuur van Japan. Na een lange reis werd de eerste dag gezamenlijk afgesloten in een typisch Japans sushi-restaurant. Op zondag werden de deelnemers ondergedompeld in de Japanse cultuur bij een sightseeing tour door Tokyo. Zo werd een bezoek gebracht aan de Tokyo Skytree, waar kon worden genoten van een indrukwekkend uitzicht over de stad, en aan de bekende elektronicawijk Akihabara. Ook een bezoek aan de bekende Sensoij Temple en de tuinen van het Keizerlijk Paleis kon niet ontbreken. Om een beeld te krijgen van de wereldstad waar wij ons in bevonden, bezochten wij Shibuya Crossing: het drukste kruispunt ter wereld.

    Op maandag begon het juridisch inhoudelijke programma en brachten wij een bezoek aan Keio University. Hier kregen wij een inleiding over het Japanse strafrecht en een rondleiding over de campus. De dag werd afgesloten met een diner in het restaurant Kakemomi Gyoza, waar ex-gedetineerden te werk worden gesteld bij wijze van rehabilitatie.

    De volgende dag werden wij zeer hartelijk ontvangen bij het gerenommeerde advocatenkantoor Nakamura International Criminal Defense. Hier kregen wij uitleg over het werk van de Japanse strafrechtadvocaat en hoe in de praktijk wordt omgegaan met het extreem hoge veroordelingspercentage. Opvallend is dat Japanse strafrechtadvocaten niet aanwezig mogen zijn bij het verhoor van de verdachte. De dag werd afgesloten met een bezoek aan het indrukwekkende gebouw van the Supreme Court of Japan.

    Woensdag stond in het teken van the Japan Federation of Bar Associations (JFBA). De JFBA richt zich op de bescherming van de fundamentele rechten van de mens en de realisatie van social justice. Daarnaast biedt de JFBA begeleiding en houdt zij toezicht op advocaten. In de avond werd ons een diner aangeboden door de Afdeling Straf- en Strafprocesrecht van de Universiteit Leiden en aten wij gezellig in een traditioneel Japans restaurant.

    Donderdag stond the United Nations Asia and Far East Institute for the Prevention of Crime and Treatment of Offenders (UNAFEI) op het programma. Hier kregen wij uitleg over misdaadpreventie en behandeling van delinquenten. Ook spraken wij met een aantal vrijwilligers die zich inzetten voor de rehabilitatie van ex-gedetineerden. Vervolgens werden wij begeleid naar de Fuchu prison. Het was een unieke ervaring om een rondleiding te krijgen in deze gevangenis en het strenge regime van dichtbij te zien. De dag werd afgesloten met een bezoek aan een halfway house, een opvangplaats voor ex-gedetineerden.

    Op vrijdag bezochten wij the Public Prosecutors Office en eindigden wij ons programma bij de Nederlandse ambassade met een uitleg over de werkzaamheden aldaar. Om onze reis op feestelijke én typisch Japanse wijze af te sluiten brachten wij op de laatste avond een bezoek aan de karaokebar.

    Naast de bijzondere cultuur was het bezoek van SOS aan Japan buitengewoon interessant op juridisch gebied. Wij kijken terug op een prachtige en onvergetelijke reis!

    De studiereis werd mede mogelijk gemaakt door:

    LUF

     

    Groepsfoto studiereis Tokyo

    5 april 2017 – Lezing prof. mr. dr. Pauline Schuyt

    Op woensdag 5 april 2017 heeft prof. mr. dr. Pauline Schuyt een lezing verzorgd voor SOS. Deze lezing stond geheel in het teken van de levenslange gevangenisstraf en de recente ontwikkelingen die zich rondom deze straf hebben voorgedaan.

    De levenslange gevangenisstraf is de zwaarste straf die het Nederlandse sanctiestelsel kent en werd door minister Modderman ingevoerd als alternatief voor de doodstraf. De Nederlandse levenslange gevangenisstraf kent geen mogelijkheid voor voorwaardelijke invrijheidstelling en dus eindigt de straf met het levenseinde van de gestrafte. Alleen indien gratie wordt verleend door de koning eindigt de straf eerder. In Nederland zitten op dit moment 43 mensen vast op deze strafrechtelijke titel.

    Aan de orde kwamen verder de verschillende actoren die een rol hebben gespeeld bij de recente ontwikkelingen. Vanuit de politiek klonk lange tijd het geluid ‘levenslang is in Nederland levenslang’. Door een aantal uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) wordt de laatste tijd de vraag gesteld of de huidige wijze van tenuitvoerlegging van de levenslange gevangenisstraf in Nederland nog wel houdbaar is. Het EHRM is van oordeel dat indien er bij de tenuitvoerlegging van de levenslange gevangenisstraf de jure en de facto geen perspectief op invrijheidstelling wordt geboden, er sprake is van een inhumane behandeling op grond van artikel 3 EVRM. Volgens het Hof moet ook de levenslanggestrafte uitzicht hebben op vroegtijdige invrijheidstelling en dient er een tussentijds beoordelingsmoment te zijn (Vinter e.a.).

    Naar aanleiding van de Europese uitspraken en geluiden vanuit de Nederlandse rechtspraak en wetenschap is per 1 maart 2017 een speciaal adviescollege ingesteld dat zich gaat uitlaten over de vraag of levenslanggestraften zich na 25 jaar kunnen gaan voorbereiden op een mogelijke terugkeer in de samenleving. De samenstelling van dit adviescollege en de criteria voor herbeoordeling zijn neergelegd in het Besluit Adviescollege levenslanggestraften.

    Het is echter nog maar de vraag of dit voldoende is in het licht van de Europese rechtspraak of dat er toch een tussentijdse herbeoordeling door een rechter dient te komen. De komende jaren zal blijken waar het heen gaat met de levenslange gevangenisstraf.

    Door het interactieve karakter van de lezing konden de SOS-leden hun eigen inbreng naar voren brengen en was er voldoende ruimte voor het stellen van vragen. De avond werd afgesloten met een borrel. Wij kijken terug op een geslaagde en interessante lezing!

    Lezing Schuyt 16:9

    17 maart 2017 – Symposium Minderjarigen

    Vrijdagmiddag 17 maart 2017 heeft het symposium over ‘Minderjarigen in het strafproces’ plaatsgevonden. Dit symposium was een samenwerking van JSV Liberi, Defence for Children en SOS Leiden. Vijf sprekers hebben hun expertise toegelicht naar aanleiding van een casus. Kortgezegd ging de casus over Anna van 15 jaar, die in handen viel van loverboy Jeffrey van 16 jaar.

    De spits werd afgebeten door coördinerend jeugdofficier van justitie mr. Judith van Schoonderwoerd den Bezemer-Wolters. Zij vertelde over zaken die zij zoal behandeld. Belangrijk is dat het belang van het kind altijd voorop staat in het jeugdstrafrecht. Judith zou Jeffrey uit de casus zeker voorgeleiden (hij was dan ook op heterdaad betrapt). Tevens kwam duidelijk naar voren dat niet alleen naar de verdachte gekeken wordt. Ook voor slachtoffer Anna wordt hulp geregeld. Zo kan een slachtoffer bijvoorbeeld onder de aandacht worden gebracht van een organisatie als Veilig Thuis.

    Als tweede was advocaat mr. Nienke Swart aan de beurt. Nienke staat minderjarige verdachten bij in hun strafproces. Zij legde uit dat er als het ware twee groepen verdachten zijn. De ‘first offenders’ die vooral bang zijn voor de reactie van hun ouders en zich erg zorgen maken over wat er gaat gebeuren. De tweede groep stelt zich wat stoerder op en geeft vooral de omgeving de schuld. Nienke legde uit dat communicatie met de minderjarige heel belangrijk is, ook om het vertrouwen te winnen. Daarnaast moet je je goed beseffen dat je anders tegen een twaalfjarige dan tegen een zeventienjarige praat. In de piketfase voor het verhoor zou Nienke aan Jeffrey adviseren om te zwijgen.

    Hierna was het de beurt aan dr. Stephanie Rap. Zij is universitair docent bij de afdeling jeugdrecht. Ze studeerde pedagogische wetenschappen en criminologie. Stephanie heeft onderzoek gedaan naar de Nederlandse praktijk van de jeugdstrafzitting in vergelijkend perspectief. Duidelijk werd dat het voor het ervaren van een eerlijk proces voor de minderjarige erg belangrijk is dat hij het gevoel heeft gehoord te worden. Hoe meer begrip en uitleg voor en aan de jeugdige, hoe beter hij de beslissing kan accepteren. Ook hier is communicatie dus weer erg belangrijk.

    Als vierde was mr. Ytje Minke Hokwerda aan de beurt. Zij is projectcoördinator op de afdeling jeugdrecht bij Defence for Children-ECPAT. ECPAT zet zich in voor minderjarige slachtoffers van seksueel misbruik. Defence heeft een Kinderrechtenhelpdesk en zo kunnen zij signalen opvangen die in de samenleving spelen. Ytje legde uit dat er een groot verschil bestaat tussen het verhoren van iemand onder en boven de twaalf jaar. Twaalfminners worden verhoord in een speciaal daarvoor ingerichte verhoorstudio en zij worden hier zo goed mogelijk op voorbereid. Speciale zedenrechercheurs doen deze verhoren. Voor kinderen vanaf twaalf jaar geldt dit in beginsel niet. Dit kan een negatieve uitwerking hebben op de minderjarige.

    Tot slot was het woord aan forensisch jeugdpsychiater prof. dr. Arne Popma. Hij is als docent verbonden aan de Universiteit Leiden en als psychiater werkzaam bij de Bascule in Amsterdam, waar hij werkt met kinderen en jongeren met psychiatrische stoornissen en gedragsstoornissen. Arne legde uit dat het altijd belangrijk is dat we ons bij jeugdigen blijven beseffen dat er een kind tegenover ons zit. Die behandel je anders dan een volwassene. Verschillende ontwikkelingen in de hersenen maken dat jeugdigen bepaalde beslissingen nemen of handelingen verrichten. Ze zijn vrij sterk gericht op acute beloning en het gedeelte van de hersenen wat dat afremt en de lange termijn overziet, is nog volop in ontwikkeling.

    Na alle sprekers was er ruimte voor discussie aan de hand van verschillende stellingen. Zowel de sprekers als de aanwezigen deden hier enthousiast aan mee. Duidelijk werd dat het pedagogische karakter in het jeugdstrafrecht centraal staat en dat een goede omgang met de jeugdige van belang is. Na afloop was er gelegenheid na te praten tijdens de borrel.

    Wij kijken terug op een zeer geslaagde middag!

    v.l.n.r.: Céline Verheijen, Arne Popma, Stephanie Rap, Nienke Swart, Ytje Minke Hokwerda, Judith van Schoonderwoerd den Bezemer-Wolters
    v.l.n.r.: Céline Verheijen, Arne Popma, Stephanie Rap, Nienke Swart, Ytje Minke Hokwerda, Judith van Schoonderwoerd den Bezemer-Wolters

    LUFbanner_student468x601

    Lid van de maand: Maart – Jessica van Kempen

    Hoi Jessica! Vertel eens kort iets over jezelf. Wie ben jij? – “Ik ben Jessica van Kempen, 24 jaar oud en ik kom uit Oude-Tonge, een klein dorpje op het eiland Goeree-Overflakkee in Zuid- Holland.

    Voordat ik ben begonnen aan mijn bachelor heb ik een jaar International Business Administration in Rotterdam gestudeerd, maar dat was niet helemaal mijn ding. Vervolgens ben ik in Leiden gaan wonen, lid geworden bij Augustinus en heb ik de bachelor Rechtsgeleerdheid en de bachelor Fiscaal recht behaald.

    Daarna ben ik eerst de master Fiscaal recht gaan doen en heb ik stage gelopen op een klein advocatenkantoor in Breda, gespecialiseerd in fiscaal strafrecht. De wat kleinere kantoren spreken mij aan vanwege de informele sfeer en het persoonlijk karakter. Afgelopen vrijdag heb ik voor deze master mijn bul in ontvangst mogen nemen.

    Ik wil geen belastingadviseur worden, maar de advocatuur in. Vandaar dat ik als tweede master de master Strafrecht ben gaan doen, zo krijg ik toch mijn civiel effect. Sinds de master Strafrecht ben ik weer naar Oude-Tonge verhuisd. Ik had namelijk niet verwacht dat ik nog een tweede master zou gaan doen en had mijn huur in Leiden al opgezegd.”

    Lees het hele interview met Jessica hier!

    25 februari 2017 – Uitzending ‘Weet ik veel’

    Zaterdag 25 februari 2017 was het dan eindelijk zo ver: SOS was vanaf 20:00 uur te zien bij het televisieprogramma ‘Weet ik veel’ op RTL4! In het programma, gepresenteerd door Linda de Mol, testen driehonderd studenten en drie BN’ers hun algemene kennis door vijftig vragen te beantwoorden en strijden zij om een zo hoog mogelijk geldbedrag.

    De algemene kennis van de deelnemers werd samen met die van presentator Jan de Hoop, zangeres Maan en acteur Mimoun Oaïssa flink op de proef gesteld. Al snel bleek dat al het harde studeren zijn vruchten heeft afgeworpen. Zowel Jessica van Kempen als Franck Budde werden bij de tussenstand genoemd als best presterende student!

    Vol spanning begonnen de deelnemers aan de laatste paar vragen en was het wachten op de uitslag. Wie zou de beste student zijn die deel mocht nemen aan de finale om zo een flink geldbedrag binnen te halen? Na de reclame kwam het verlossende antwoord: Jessica van Kempen had met een 8,6 het best gepresteerd en dus mocht zij Jan de Hoop gaan ondersteunen in de spannende finale.

    Na het beantwoorden van een aantal lastige finalevragen is Jessica met een bedrag van maar liefst 4.000 euro geëindigd! SOS kijkt met veel plezier terug op deze spannende en zeer succesvolle activiteit en wij willen Jessica hierbij nogmaals feliciteren met de winst!

    Uitzending 'Weet ik veel'
    Uitzending ‘Weet ik veel’

    20 februari 2017 – Lezing Mr. Erik Thomas

    Mr. Erik Thomas van TDNL Strafrechtadvocaten heeft op maandag 20 februari 2017 een lezing verzorgd voor SOS. Erik Thomas is in 1988 civielrechtelijk afgestudeerd aan de Universiteit Leiden en vrijwel direct na zijn afstuderen in het strafrecht beland. Zijn praktijk is divers: van de lokale politierechter tot zeer omvangrijke – veelal internationale – strafzaken waarbij de nadruk ligt op de georganiseerde criminaliteit. Verder staat hij bekend als ‘de clubadvocaat’ van motorclub Satudarah.

    Mr. Thomas begon zijn lezing met een korte introductie over zichzelf en zijn loopbaan, waarbij hij aan de studenten meegaf dat het belangrijk is om een plan te hebben en dat hij zelf eigenlijk per toeval strafrechtadvocaat is geworden. Vervolgens werd dieper ingegaan op het vak van de strafrechtadvocaat en de dagelijkse praktijk waar deze mee te maken krijgt. Welke karaktereigenschappen en interesses dient een strafrechtadvocaat te hebben, hoe ga je om met cliënten en waar loop je tegenaan? Aan de hand van een aantal voorbeelden uit de praktijk kregen de studenten een beter begrip van de bezigheden van de strafrechtadvocaat.

    Al snel werd duidelijk dat het werk van een strafrechtadvocaat uit veel meer bestaat dan alleen het bestuderen van dossiers en het bijstaan van verdachten op zitting. Het is mede de taak van de strafrechtadvocaat om de belangen van verdachten ook in een breder kader te behartigen. Dit kan bijvoorbeeld door het voeren van overleg met justitiële autoriteiten, zoals politieambtenaren of officieren van justitie.

    Gedurende de lezing werd aan de studenten de mogelijkheid gegeven tot het stellen van vragen, waar zij dan ook uitgebreid gebruik van hebben gemaakt. Door de vele voorbeelden en interactie was het interessant en leuk om naar te luisteren! De avond werd afgesloten met een gezellige borrel.

    Lezing Erik Thomas
    Lezing Erik Thomas

    13 februari 2017 – Pleittraining Spong en Cleerdin & Hamer

    Een aantal leden heeft op maandag 13 februari 2017 een pleittraining gevolgd die werd gegeven door Brigitte Roodveldt van Spong Advocaten en Patrick van der Meij van Cleerdin & Hamer Advocaten.

    Voorafgaand aan de pleittraining kregen de deelnemers een geanonimiseerd procesdossier toegestuurd dat zij vanuit de rol van advocaat of officier van justitie dienden voor te bereiden, zodat zij een goed pleidooi respectievelijk requisitoir konden houden.

    Brigitte Roodveldt en Patrick van der Meij namen plaats op de stoel van de rechter in de pleitzaal van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid en vormden samen een (minimale) meervoudige kamer. Vanaf dat moment was het aan de deelnemers om hun toga aan te trekken en de zaak goed te bepleiten om zo de rechters te overtuigen van hun standpunten. In het dossier bevonden zich zowel sterke aanknopingspunten om de verdachte te veroordelen voor mishandeling dan wel vrij te spreken.

    Na de repliek en dupliek kreeg iedere deelnemer persoonlijke feedback over wat hij of zij in het vervolg beter zou kunnen doen. Door de humor waarmee dit gepaard ging werden de deelnemers op een leuke en opbouwende manier op hun goede en zwakke punten gewezen. Met een tevreden gevoel kijkt SOS terug op een succesvolle en leerzame pleittraining!

    Heb jij met veel plezier de pleittraining gevolgd of vind jij het leuk om te pleiten? Meld je dan snel aan voor de Nationale Strafpleitcompetitie via onze website!

    Pleittraining Spong Advocaten en Cleerdin & Hamer Advocaten
    Pleittraining Spong Advocaten en Cleerdin & Hamer Advocaten

     

     

    7 februari 2017 – Bezoek Functioneel Parket

    Op dinsdag 7 februari is SOS met een groep van 25 leden afgereisd naar het IJdok in Amsterdam om een bezoek te brengen aan het Functioneel Parket (FP) van het Openbaar Ministerie. Na de ontvangst op deze prachtige locatie en onder het genot van een kop koffie of thee kreeg SOS een korte introductie over het OM en FP. Aan de hand van een presentatie werd verteld waar het FP zich mee bezig houdt, welke zaken het FP zoal gedaan heeft en wat het FP onderscheidt van een arrondissementsparket.

    Na de introductie was het woord aan twee officieren van justitie van de afdeling milieucriminaliteit. De zaal werd leeggemaakt en de deelnemers moesten door middel van een aantal stellingen letterlijk een positie innemen. Op deze manier werden de deelnemers actief aan het werk gezet bij het oplossen van een casus. Geen enkele keer was de groep het unaniem eens met elkaar waardoor er altijd twee groepen lijnrecht tegenover elkaar stonden. Hierdoor werden er een aantal mooie argumenten naar voren gebracht waarbij de discussie soms hoog opliep.

    Hierna was het tijd voor pauze en kon de zaal worden omgebouwd voor het volgende onderdeel: speeddaten met FP’ers. Verdeeld over zeven groepjes kwamen de deelnemers steeds bij een andere medewerker van het FP te zitten en konden er allerlei vragen worden gesteld. Doordat de medewerkers van verschillende afdelingen afkomstig waren en verschillende functies bekleden kregen de deelnemers veel informatie over wat het werken bij het FP daadwerkelijk inhoudt.

    Tot slot vond er een gezamenlijke Q&A plaats over de carrièremogelijkheden bij het OM en FP. Vanuit de afdeling HR werd antwoord gegeven op verschillende vragen, zoals hoe kun jij in aanmerking komen voor een baan bij het OM of FP en waar wordt naar gekeken als je gaat solliciteren?

    Ter afsluiting van het bezoek werd op locatie door het FP een borrel gefaciliteerd. Met een prachtig uitzicht over het IJ werd de dag gezellig afgesloten.

    Alhoewel de deelnemers vooraf al wel bekend waren met het FP, ontbrak bij de meesten een beeld over de precieze invulling en werkzaamheden. Het programma en alle daarbij verkregen informatie hebben ertoe bijgedragen dat dit beeld een stuk duidelijker is geworden. Het was een erg leerzame en gezellige middag!

    Bezoek Functioneel Parket
    Bezoek Functioneel Parket

     

    Lid van de maand: Februari – Vera Graafland

    Hoi Vera! Vertel eens kort iets over jezelf. Wie ben jij? – “Mijn naam is Vera, maar dat zei je al in de vraag, ik heb schoenmaat 43 en vanmorgen heb ik ontbeten met magere kwark, dat doe ik meestal.

    30 april a.s. word ik alweer dertig. Soms ik voel mij ook wel een bijna dertiger. Laatst liep ik door de gang op het KOG en zag ik een heleboel jonge bachelorstudenten. Toen had ik zoiets van, het is wel goed geweest. Op dat moment voelde ik mij wel oud.

    Ik woon samen met mijn hond in Den Haag. Ik woon daar sinds mijn zeventiende en woon nu dus al ruim 12 jaar op mezelf. Hiervoor woonde ik bij mijn ouders in Beuningen, een klein dorpje vlakbij Nijmegen.

    Mijn bachelor heb ik hier in Leiden gedaan. Dit jaar ben ik begonnen aan de master Strafrecht en vorig jaar september ben ik gestart met de master Jeugdrecht. Voor deze master moet ik nog mijn scriptie schrijven en het vak Children’s Rights volgen.

    Ik ben nu het boek de Nix van Nathan Hill aan het lezen. Dat vind ik fijn om te doen, lezen. Sinds mijn masters komt er alleen niet zo heel veel meer van.”

    Lees het hele interview met Vera hier!