+ 31 (0)71 527 7391 | sos@law.leidenuniv.nl

    Category Archives: Activiteiten

    3 december: Lezing ‘Bijstand aan kroongetuigen’

    Op maandag 3 december 2018 verzorgden Onno de Jong en Hans-Jan Bussink, allebei advocaat bij Ausma de Jong Advocaten, een lezing over het bijstaan van kroongetuigen. Onno de Jong heeft Fred Ros bijgestaan in één van de langstlopende processen die Nederland heeft gekend: het Passage Proces. Tijdens de lezing werd stilgestaan bij het begrip ‘kroongetuige’, bij de in Nederland geldende regelingen ten aanzien van kroongetuige, maar ook bij de overgang van het zijn van een ‘normale’ verdachte naar het worden van een kroongetuige. Ook werd stilgestaan bij de precieze rol van de advocaat van de kroongetuige, waarbij het opvallend was dat coaching van de kroongetuige de meest omvattende taak is. Daarnaast werd duidelijk dat het contact met de cliënt over het algemeen allemaal heimelijk moet plaatsvinden, hetgeen als lastig kan worden ervaren i.v.m. de grote mate van voorzichtigheid die daarmee gepaard moet gaan.

    De Jong en Bussink verduidelijkten dat een verdachte ervoor kiest om kroongetuige te worden en dat die keuze grote consequenties met zich meebrengt. Als kroongetuige doe je eerst je verhaal en a.d.h.v. dat verhaal bepaalt het OM wat daar tegenover zal komen te staan. De toezegging(en) van het OM bieden echter geen garantie. Uiteindelijk is het de rechter die beslist of bijvoorbeeld strafkorting kan plaatsvinden en zo ja, hoeveel dat dan zal zijn. Daarnaast doet een kroongetuige afstand van zijn verschoningsrecht. Aan de orde kwam voorts dat de mate van gevaar die een kroongetuige loopt en zal lopen door zijn verklaringen wordt meegewogen bij de toezeggingen, maar dat daar nog wel iets te halen viel.

    Ter afsluiting werden er diverse stellingen gepresenteerd waarover wij met onze vers opgedane kennis en inzichten konden discussiëren met elkaar, waarbij vele meningen werden gehoord, aangenomen en weerlegd. Al met al was het een zeer succesvolle leerzame, maar vooral ook leuke lezing met veel interactie tussen de sprekers en de deelnemers.

    Namens SOS willen wij Onno de Jong en Hans-Jan Bussink dan ook hartelijk danken voor deze horizon-verbredende lezing.

    Tot slot wensen wij jullie allen alvast prettige feestdagen & een heel gelukkig nieuwjaar!

    Het 82e bestuur der SOS

    0

    26 november 2018: Bezoek aan BijzonderStrafrecht Advocatuur

    Op maandag 26 november 2018 vertrok een delegatie van SOS naar het kantoor van BijzonderStrafrecht Advocatuur. De focus binnen dit kantoor ligt voornamelijk, zoals de naam al stelt, op specifieke vakgebieden binnen het strafrecht en dan met name het financieel-economisch strafrecht en het internationaal strafrecht. Wij kregen een lezing over de ins en outs van de klokkenluidersregeling.

    Aangekomen bij het kantoor in een prachtig pand in Amsterdam, namen we plaats in een vergaderzaal waar we hartelijk werden ontvangen met lekkere drankjes.

    Binnen enkele momenten ontmoetten we de twee advocaten van het kantoor, Joyce Boonstra en Caroline Buisman. Na een korte kennismaking waarbij zowel de SOS-leden als de twee advocaten kort vertelden wie zij zijn en wat zij doen, ving de presentatie over de klokkenluidersregeling aan. Advocate Joyce Boonstra gaf hierbij allereerst verschillende voorbeelden van klokkenluiders in en buiten Nederland. Ook vertelde zij ons over het ‘Huis voor Klokkenluiders’, een instantie die mensen bijstaat die misstanden op het werk melden. Ook gaf zij ons uitleg over wanneer je nou precies een klokkenluider bent, en welke wet- en regelgeving wij in Nederland kennen voor deze klokkenluiders. Nadat al onze vragen werden beantwoord, volgde een discussie onder andere over het feit of er wel of niet een beloning zou moeten komen voor de mensen die de klok luiden in Nederland.

    Na de zeer interessante presentatie en de discussie die daarop volgde, werd het bezoek afgesloten met een borrel, waar de studenten en de medewerkers van het kantoor elkaar op een informele manier verder konden leren kennen.

    SOS wil BijzonderStrafrecht Advocatuur hartelijk bedanken voor de informatieve, vernieuwende en leuke middag!

    We zien jullie graag weer op de volgende activiteit,

    Het 82e bestuur der Studiekring over Strafrecht

    0

    14 november 2018: Kraak de zaak

    Op woensdagavond 14 november 2018 vond de debatavond plaats die georganiseerd werd door een unieke samenwerking tussen J.F.V. Grotius, CoDe en SOS. De debatavond stond in het teken van straftoemeting, een onderwerp waaraan tijdens onze master nagenoeg geen aandacht wordt geschonken.

    Mr. drs. L. Noyon trapte de avond af met een introductie in het onderwerp. Deze introductie geschiedde aan de hand van een tweetal zeer bekende zaken: Anne Faber en Marianne Vaatstra. In beide gevallen was sprake van verkrachting, gevolgd door de dood van het slachtoffer. Op het eerste oog lijken deze zaken op elkaar, maar niets bleek tijdens deze avond minder waar. Beide daders zijn immers veroordeeld, maar de strafmaat verschilt gigantisch. Zo kreeg Michael P. 28 jaar gevangenisstraf en tbs en kreeg Jasper S. 18 jaar gevangenisstraf. Valt het verschil in strafmaat voor een ogenschijnlijk zelfde feitencomplex te verklaren? Waar wordt op gelet bij het bepalen van de strafmaat? Heeft de publieke opinie of de media daar invloed op?

    Zowel een officier van justitie, te weten mevrouw M.S. Warnaar, als een advocaat, te weten mr. M. Lochs (Spong advocaten), voorzagen ons van diverse inzichten en overwegingen. Zo legde de officier van justitie uit hoe de strafeis van het OM in de zaak tegen Michael P. was opgebouwd en gaf mr. M. Lochs ons een inzicht in hoe je een strafeis kunt aanvechten middels je pleidooi. Tenslotte nam rechter mr. J.H. Janssen het woord. Janssen ging het gesprek met ons aan als ware wij ons samen in de raadkamer bevonden.

    Over de precieze inhoud van het debat kunnen wij hier helaas niet uitweiden, dat is nu eenmaal het geheim van de raadkamer.

    We zien jullie graag weer op de volgende activiteit!

    Het 82e bestuur der Studiekring Over Strafrecht

    Ps: de columns van mr. J.H. Janssen in het NRC zijn een echte aanrader! 

    0

    17 oktober 2018: Bezoek aan de schietvereniging

    Op woensdagavond 17 oktober 2018 heeft een delegatie van SOS een bezoek gebracht aan de Schietvereniging te Zoetermeer (SVZ). Wederom was deze jaarlijks terugkerende activiteit een groot succes!

    Allereerst kregen de SOS-leden een presentatie over de schietsport zelf. Hoe komt het dat deze sport onterecht zo’n slecht imago heeft en wat heb je nodig om een eigen wapen te kunnen bezitten? Al onze prangende vragen werden beantwoord. Zo hebben we kunnen leren dat wanneer je lid zou willen worden van een schietvereniging je eerst een VOG moet verkrijgen, de schietvereniging onder scherpe controle staat van zowel de politie als van de verenigingsleden zelf en dat je eerst aspirant-lid dient te worden alvorens je een volwaardig lid kunt worden van de schietvereniging.

    Hierna kregen we uitleg over diverse wapens en mochten we deze van dichtbij bewonderen. We hebben o.a. uitleg gekregen over de verschillen tussen de wapens en welke houding je bij welk wapen aan zou moeten nemen. Deze uitleg was natuurlijk van belang voor het hoogtepunt van de avond: het schieten zelf! De groep werd in drieën verdeeld waarna we allemaal op drie verschillende banen mochten schieten met een luchtgeweer, luchtpistool en een vuurwapen. De vrijwilligers van de schietvereniging hebben ons daarbij van een uitstekende begeleiding voorzien.

    De avond werd knallend afgesloten door de heren van SVZ door middel van een zeer indrukwekkende demonstratie met verschillende soorten wapens. Na deze demonstratie hebben onze leden nog een biertje gedaan met de mannen van SVZ, alvorens weer in de bus naar het Leidsche te stappen. SOS wil ook dit jaar SVZ bedanken voor de uitstekende verzorging van wederom een zeer geslaagde avond en natuurlijk ook haar eigen leden voor hun enthousiaste deelname aan deze activiteit.

    We zien jullie graag weer op de volgende activiteit!

    Het 82e bestuur der Studiekring Over Strafrecht

    Unknown

    0

    13 juni: Bezoek aan Van Ardenne & Crince le Roy Advocaten

    Op woensdag 13 juni vertrok SOS naar Rotterdam, om een kijkje te nemen bij het advocatenkantoor Van Ardenne & Crince le Roy.

    Aangekomen bij het WTC mochten we met de lift een flink stuk omhoog en kwamen we aan bij het kantoor, met prachtig uitzicht over Rotterdam. We werden ontvangen met thee en koffie, waarna niemand minder dan meneer van Ardenne zelf ons een uitleg gaf over het tuchtrecht. De focus lag voornamelijk op het advocatentuchtrecht. Na een lezing over de gedragscodes, de deken en de tuchtrechter, was het tijd om zelf aan de slag te gaan.

    Door middel van verschillende (waargebeurde!) casussen, mochten we zelf de rol van tuchtrechter op ons nemen en bediscussieerden we of we een sanctie op zouden leggen en welke sanctie wij op zouden leggen. De dag werd afgesloten met een gezellige borrel en de dag was om voor we er erg in hadden.

    We willen Van Ardenne & Crince le Roy van harte bedanken voor de leerzame, leuke én gezellige middag!

    0

    14 mei: Bezoek aan Cleerdin & Hamer Advocaten

    Tijdens ons bezoek aan Cleerdin & Hamer heetten Aimée (vanaf augustus advocaat stagiair) en Patrick van der Meij (advocaat en gaf les op de Universiteit van Leiden) ons welkom. Bij het kantoor in Amsterdam werden wij door de tuin geleid naar een ruimte waar we met 18 studenten konden zitten en waar Patrick plaats nam op de praatstoel. Hij nam ons mee op reis door de knelpunten, de do’s and don’t en de karakteristieken van het leven als advocaat te bespreken.

    De informele en interactieve sfeer tussen de studenten en de medewerkers van het kantoor werden als zeer prettig ervaren. Het bezoek werd afgesloten met een borrel op het plein.

    Cleerdin & Hamer, tot volgend jaar!

    Heb jij deze activiteit gemist? Spijt? Kijk snel op onze activiteitenkalender voor het volgende kantoorbezoek.

    0

    3 mei: Nationale Strafpleitcompetitie

    Op 3 mei 2018 werd de finale van de Nationale Strafpleitcompetitie gehouden in de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem. De Nationale Strafpleitcompetitie (NSPC) is een jaarlijks terugkerend evenement waarbij studenten van verschillende studieverenigingen uit het land tegen elkaar strijden om de titel ‘beste studentstrafpleiter der NSPC’. De studenten worden objectief beoordeeld door een speciaal geselecteerde jury, bestaande uit juristen uit de strafrechtspraktijk. Dit jaar bestond de jury uit: mr. M.G.P Glas, mr. B. Roodveldt, mr. dr. J. uit Beijerse, mr. J.C.B. Dionisius, mr. L. van den Oever en mr. E.F. Lagerwerf-Vergunst.

    De verenigingen die dit jaar deelnamen waren M.P. Vrij (Amsterdam – UvA), Simon van der Aa (Groningen), Ad Informandum (Utrecht), het Strafrechtelijk Dispuut Wichmann (Rotterdam) en SOS (Leiden). Elke vereniging werd vertegenwoordigd door een team bestaande uit twee personen, dat als officier van justitie of raadsman mocht pleiten. Namens SOS traden David Dekker & Bo Pouw en Talat van Nispen & Stella van Meijl op als officier van justitie respectievelijk advocaat.

    In de eerste ronde was het de beurt aan Talat van Nispen en Stella van Meijl om als advocaat hun cliënt te verdedigen ten overstaan van de meervoudige kamer. Vervolgens traden David Dekker en Bo Pouw in de tweede ronde op als officier van justitie. Ondanks hun goede optredens slaagden beide teams er helaas net niet in de finale te behalen. Uiteindelijk ging Ad Informandum met de winst naar huis. Desondanks was het een zeer geslaagde en leerzame middag!

    nspc

    0

    1 mei: Bezoek aan het Openbaar Ministerie

    Op 1 mei zijn wij met een delegatie SOS-leden afgereisd naar het hoofdbureau van de politie in Den Haag, om daar een kijkje in de keuken van de ZSM procedure te nemen. De dag begon vroeg, en onder het genot van een kopje koffie werden wij door verschillende ketenpartners uitgebreid ingelicht over hun rol bij ZSM.

    Na deze inlichting kregen wij een korte en indrukwekkende rondleiding bij de opvang verwarde personen, waar wij uitgebreid al onze vragen konden stellen over hoe de opvang in zijn werk gaat.

    Direct na een heerlijke lunch op locatie, waarin we verschillende medewerkers de hemd van het lijf gevraagd hebben, begonnen wij aan de uitwerking van een interessante ZSM-casus, onder
    begeleiding van een officier van justitie. Na een stevige discussie leek iedereen zich bewust van de knelpunten en moeilijkheden die zich voordoen bij de beoordeling van verschillende situaties.

    Moe maar voldaan stapten wij aan het einde van de dag weer naar buiten. Wat was het leuk en wat hebben we met z’n allen ontzettend veel geleerd!

    cleerdin (2)

    0

    18 april: SOS Leiden naar Stibbe Talks

    Op woensdag 18 april vertrokken wij naar Amsterdam om een bezoek te brengen aan Stibbe. Hier werd een Stibbe Talks georganiseerd, wat een informele kennismaking met Stibbe inhoudt. We begonnen de middag met een “speeddate” waarbij je kennismaakte met de junior-advocaten. Hier waren allerlei verschillende afdelingen aanwezig, wat voor ons ook wel handig was aangezien we met een erg diverse groep aanwezig waren, wat studies betreft. Bachelor, Ondernemingsrecht, Fiscaal Recht en uiteraard Strafrecht, voor iedereen was er wel een mogelijkheid om Stibbe beter te leren kennen.

    Na een uur mochten we naar de “collegezaal” van het kantoor waar Manuel Lokin ons vertelde over zijn studietijd, zijn promoveren en natuurlijk zijn tijd met Stibbe. Ook werd er veel over het kantoor zelf verteld en hoe je er terecht kunt komen als bijvoorbeeld student-stagiair. Hierna was er een borrel waar je nog met de junior-advocaten en mede-bezoekers na kon praten over de middag. Het was een erg leerzame dag en we zijn allemaal erg geënthousiasmeerd over het leven als advocaat bij Stibbe!

    0

    11 april: Lezing Knoops’ advocaten

    Op woensdag 11 april verzorgden mr. C.J. Knoops-Hamburger en H.K. van den Doel namens Knoops’ advocaten een lezing omtrent het thema “gerechtelijke dwalingen”. Er werd stil gestaan bij (actuele) herzieningszaken, maar ook bij de totstandkoming van dwaling en hoe dit dan weer wordt rechtgezet. We zagen dat het helemaal niet gemakkelijk is om een zaak opnieuw voor de rechter te krijgen, zelfs niet wanneer er vijfendertig nieuwe getuigen, die allemaal hetzelfde verklaren, opduiken.

    We zagen herzieningszaken waarin iemand onschuldig was veroordeeld voor moord, en daardoor jaren heeft vastgezeten. We zagen deskundigen die gebeurtenissen niet mogelijk achtte, waar iemand vervolgens wél voor diezelfde gebeurtenis is veroordeeld. Lastige situaties, waarin de staat recht tegenover de burger staat. Er werden veel vragen gesteld en er werd veel verteld over het Knoops’ Innocence Project, waarin mensen worden geholpen die onjuist veroordeeld zijn voor een delict dat ze mogelijk niet hebben gepleegd. Erg interessant, maar ook erg ingewikkeld: lang niet iedereen die zijn of haar veroordeling wil aanvechten slaagt hierin. Ook werd er ingegaan op Spelonk-zaak op Bonaire, waarover onlangs het boek ‘De Laatste Kamer’ van Geert-Jan Knoops is verschenen, als je meer wil weten over bepaalde gerechtelijke dwaling is dit boek zeker een aanrader!

    We willen mr. C.J. Knoops-Hamburger en H.K. van den Doel erg bedanken voor de interessante lezing, en natuurlijk ook erg veel succes wensen met de voortzetting van het Knoops’ Innocence Project, zodat zoveel mogelijk onschuldige mensen weer op vrije voeten komen.

     

    0