Category Archives: Activiteiten

Vrijdagavond op 18 december heeft SOS een bezoek gebracht aan Real-Life Xcape in Den Haag. Met een groep van 20 man zijn wij in drie verschillende rooms gezet: Anonymous Invitation, Prison Break en Wolf Den. Elke groep kreeg de opgave om binnen één uur uit de escape room te ontsnappen. Om te kunnen ontsnappen moeten er sleutels en wachtwoorden worden gevonden en raadsels, puzzels en mysteries worden opgelost. De drie kamers hadden elk een verschillende sfeer.

In de Anonymous Invitation Room begon je in een donkere kamer met enkel een uitnodiging. Uit deze kamer moest worden ontsnapt door vooral veel diverse opdrachten uit te voeren bestaande uit teamwork, denkwerk en zintuigen. De Prison Break had een ietwat grimmige gevangenissfeer waarbij de groep die in deze kamer zat onder druk van tikkende klokken en zeurende tonen vooral veel puzzelwerken moesten oplossen. Ten slotte bevatte de Wolf Den opdrachten die veelal te maken hadden met lasers en technologie. Uiteindelijk is één groep binnen 59 minuten ontsnapt, waar kort erna de andere twee groepen ontsnapten.

Real-Life Xcape was niet alleen enorm interessant en uitdagend, maar heeft ook gezorgd voor veel gezelligheid en samenwerking binnen SOS! Iedereen verliet trots Real-Life Xcape met een opgetogen gevoel.

Op 10 december heeft SOS met een kleine groep leden, de uitspraak bijgewoond in het grote jihadproces. De uitspraak werd gedaan in de extra beveiligde rechtbank ‘De Bunker’.

Vanwege de impact van de uitspraak was er veel pers en familie aanwezig bij de uitspraak en we moesten dan ook vroeg aanwezig zijn om een plaatsje in de rechtszaal te bemachtigen. Gelukkig konden we met alle leden naar binnen en hebben we vol aandacht geluisterd naar de uitspraak en overwegingen van de rechters. De verdachten stonden terecht voor deelname aan een criminele organisatie met een terroristisch oogmerk. 6 verdachten waren bij de uitspraak aanwezig, 2 werden veroordeeld bij verstek en 1 deed afstand van zijn recht om de uitspraak bij te wonen. De verdenkingen van verdachten liepen uiteen van ronselen via Twitter en Facebook, tot op traingingskamp gaan in Syrië. Allen zijn veroordeeld voor ronselen en/of opruiing, variërend van een celstraf van 7 dagen, tot een veroordeling van 6 jaar onvoorwaardelijk. De volledige uitspraak is hier terug te lezen.

Het was een indrukwekkende zaak om bij te wonen, mede door de extra beveiliging bij de rechtbank, maar uiteraard vooral door de impact van de zaak. Ook het plaatsnemen tussen familie en sympathisanten van de verdachten en uiteraard de pers is een bijzondere ervaring.

Advocate mr. Tamara Buruma stond een van de verdachten bij in dit proces. Zij zal op 28 januari in gesprek gaan met SOS en haar leden over o.a. deze rechtszaak en haar werk als advocate. De aanmelding hiervoor staat nu open.

Dit zijn de straffen in het jihadproces

Op 4 december 2015 bracht SOS in de vroege ochtend een bezoek aan Eurojust in Den Haag. Tijdens ons bezoek hebben wij een lezing gekregen van mr. Han Moraal, National Member for the Netherlands. Onder het genot van een kopje koffie of thee begon mr. Han Moraal zijn lezing.

Eurojust is in 28 februari 2002 opgericht. Met 28 lidstaten heeft zij met name tot doel het overbruggen van cultuurverschillen om ervoor te zorgen dat de lidstaten elkaar onderling begrijpen. Eurojust moet absoluut niet worden verward met Europol. Waar Eurojust zorgt voor een justitiële samenwerking om de samenwerking in rechtszaken tussen lidstaten te bevorderen, houdt Europol zich vooral bezig met politie-zaken, waarbij zij veelal zelfstandig te werk gaat. Ook werd door mr. Han Moraal benadrukt dat Eurojust wordt geregeerd door lidstaten, niet door EU-werkers. De ambtenaren van Eurojust zijn niet in dienst van de Europese Unie, maar van het Openbaar Minsterie.

 Mr. Han Moraal vervolgde zijn lezing door uiteen te zetten hoe Eurojust opereert. De werkwijze van Eurojust moet worden onderscheiden in 3 levels. Indien hiertoe aanleiding is, wordt een member van Eurojust benaderd met de vraag of de ene lidstaat samen met de andere lidstaat in een zaak wil samenwerken. Eurojust is hierin de tussenpersoon met de andere lidstaat. Indien de andere lidstaat toezegt om samen te werken, belandt men in level 2: de nationale officieren van justitie gaan aan de slag met de rechtszaak. Uiteindelijk belandt men in level 3. Er zal een coordination meeting volgen waarin de zaak met verschillende rechterlijke lagen wordt besproken en opgelost.

In het slot van zijn lezing, heeft mr. Han Moraal nog enkele rechtspraktijk behandeld, waar Eurojust lidstaten heeft ondersteund om behoorlijk te kunnen samenwerken in zaken. In 2014 heeft Eurojust in wel 1804 rechtszaken geopereerd! Wat betreft de toekomst wil Eurojust de “New Eurojust Regulation” doorvoeren, aldus mr. Moraal. Eurojust wordt echter enigszins weerhouden door het Europees Parlement, nu het EP nog geen toestemming heeft gegeven voor deze plannen.

Net het stellen van enkele vragen werd de lezing afgesloten. Mr. Han Moraal heeft ons voorzien van een erg fraaie lezing, die elke minuut interessant is gebleven!

Ook de eerste lezing van SOS 2015-2016 is een feit. Op 25 november 2015 kwam Mr. Mark Teurlings in de avond een lezing geven op onze rechtenfaculteit, het Kamerlingh Onnes Gebouw.

Mr. Teurlings heeft ons veel verteld over zijn leven als advocaat. Hij beet het spits af met zijn persoonlijke verhaal over hoe hij van student tot advocaat is gegroeid. Mr. Teurlings heeft direct na zijn studie rechten als een van de weinige in Nederland, zijn eigen advocatenkantoor opgezet. Dit kantoor groeide steeds verder uit waarbij vele hij veel interessante rechtspraktijk heeft meegemaakt. Mr. Teurlings heeft dan ook veel verteld over de omgang met cliënten, rechters, collega’s en de media. Bovendien heeft hij wat tips gedeeld voor alle advocaten in de dop! Na afloop van de lezing kregen alle deelnemers de kans om na de lezing zijn boek “Taal uit de Zaal” te bemachtigen en deze te laten signeren door Mr. Teurlings zelf.

Met dank aan Mr. Mark Teurlings hebben wij een interessante en leuke lezing mogen bijwonen, waar wij veel van hebben geleerd.

Op woensdag 28 oktober heeft de befaamde activiteit van SOS plaatsgevonden: het bezoek aan de Schietvereniging Zoetermeer (SVZ).

Bij ontvangst werden wij voorzien van een kop koffie of thee. Bestuursvoorzitter Mark Vermaat heeft ons een interessanteg met de schietsport. Mark Vermaat heeft ons o.a. verteld over de geschiedenis van de vereniging, de procedure die men moet doorlopen om volwaardig lid te worden, en wanneer men een geweer en munitie thuis mag hebben. Hierna kregen wij de mogelijkheid om vragen te stellen die het bestuur van SVZ uitgebreid heeft beantwoord.

Na het vergaren van deze enorm interessante informatie, kregen wij de mogelijkheid om de geweren en pistolen die SVZ in bezit heeft, te bezichtigen. Ook kregen wij les in schieten met vuurwapens en luchtgeweren. De groep werd in tweeën gedeeld, waarbij de groepen elkaar afwisselden in het schieten met de verschillende soorten wapens. Het bestuur heeft ons begeleid in hoe wij met deze wapens behoorden te schieten. Ons werd o.a. uitgelegd wat de juiste houding voor de schietsport was, hoe wij het beste zicht hadden op ons doelwit, en hoe men nieuwe munitie in het geweer laadt. Ten slotte heeft het bestuur van SVZ een demonstratie gegeven in hoe een echte schietsporter te werk gaat.

De avond is klassiek afgesloten met een borreltje op de vereniging zelf. Met dank aan het bestuur van Schietvereniging Zoetermeer was deze activiteit wederom spannend, interessant en enorm leerzaam!

Het eerste kantoorbezoek van SOS 2015-2016 is een feit! Op 14 oktober zijn wij met een kleine selectie van SOS-leden hebben we een pleittraining van Cleerdin & Hamermogen volgen.

Voorafgaand aan de pleittraining kreeg iedere deelnemer een geanonimiseerde casus toegestuurd welke eenieder grondig diende te bestuderen. Voorafgaand aan de pleittraining heeft Mr. Patrick van der Meij een en ander verteld over het kantoor en zijn functie als advocaat. In de geanonimiseerde casus werd cliënt verdacht van het voor handen hebben en het verhandelen van drugs. Het dossier bestond hierbij o.a. uit camera-beelden van verdachte en verklaringen van getuigen die in het nadeel van cliënt wijzen. Aan de deelnemende SOS-leden was het de opdracht aanknopingspunten te vinden om cliënt voor de raadkamer gevangenhouding te verdedigen.