Category Archives: Activiteiten

Op 22 november heeft een delegatie van SOS een bezoek gebracht aan Haagrecht Advocaten in Den Haag. Hier kregen wij van de heer W. Römelingh een lezing over cassatie in strafzaken. Hij heeft ons tijdens deze lezing op een enthousiaste manier uitgelegd hoe de cassatie in strafzaken is geregeld. Hij heeft ons geleerd hoe wij een cassatieschriftuur moeten opstellen, hoe de gronden voor cassatie precies in elkaar zitten en wat er na cassatie gebeurt. Vervolgens heeft hij ons ook nog verscheidene tips gegeven voor het solliciteren binnen de advocatuur. Na de lezing was het tijd voor een zeer uitgebreide borrel waar de SOS leden nog vragen hebben kunnen stellen aan de heer Römelingh. 

Wij danken de heer Römelingh voor deze leuke en leerzame lezing!

Hoi Sander! Deze maand ben jij “Lid van de maand”!  Vertel eens kort iets over jezelf. Wie ben jij?

“Hoi! Ik ben Sander van Driel en ik ben vijfentwintig jaar. Ik ben geboren in Leidschendam en heb daar vrijwel mijn hele leven gewoond.

Mijn hobby’s zijn fotografie en motorrijden, al doe ik dat de laatste tijd wat minder nu de motor bij mijn ouders staat. Daarnaast golf ik ook af en toe, met vrienden een balletje slaan. Af en toe roei ik nog bij Njord. Ik kom ook soms nog op de borrel. De Fotocommissie doe ik daar ook, maar ik moet nog maar even kijken hoeveel tijd ik daar dit jaar voor heb. Het meeste wat ik qua fotografie doe is gewoon voor mezelf. Creatief bezig zijn buiten de rechtenstudie. Rechten is toch soms wat droog, dus het is wel leuk om er zoiets bij te doen zodat je je creativiteit een beetje kwijt kan.

Momenteel ben ik een stuk meer aan het studeren dan in de bachelor. Dinsdagavond eet ik vaak met mijn roeiploeg, heel af en toe nog naar de borrel. Iedere week is wel een beetje anders. Met huis af en toe wat eten, UB-sessies pakken, met vrienden afspreken.’’

Het hele interview lees je hier!

Op dinsdagavond 15 oktober 2019 heeft een delegatie van SOS een bezoek gebracht aan de Schietvereniging Zoetermeer.

Hier kregen de leden een presentatie over de schietsport, de Zoetermeerse vereniging zelf en hoe je lid kunt worden van een schietvereniging. Vervolgens was er de mogelijkheid voor ons om al onze vragen te stellen. Hier werd goed gebruik van gemaakt. Vragen als; hoe word je lid bij een schietvereniging, wanneer mag je een eigen wapen bezitten en waarom zou je dit willen, werden door de leden van de schietvereniging beantwoord.

Vervolgens was het tijd om een goed kijkje te nemen naar de diverse wapens die tentoon waren gesteld. Van pistolen, tot semi-automatische geweren en zelfs een sluipschuttersgeweer. Over elk detail van het wapen wisten de leden van de schietvereniging wel iets te vertellen. We mochten alle wapens vasthouden om te voelen hoeveel zo’n wapen nou weegt en hoe moeilijk het is om te mikken.

Hierna mochten we ook de trekker overhalen. We werden in drie groepen van 7/8 personen over drie schietbanen verdeeld. We mochten met een klein-kaliber karabijn met echte kogels schieten op een roos van 25 meter afstand. Daarna mochten we met een luchtgeweer op een baan van 10 meter schieten. En ten slotte mochten we met een luchtpistool op een baan van 10 meter schieten. Dit was over het algemeen een groot succes, aan ieders rozen te zien!

SOS wil ook dit jaar de Schietvereniging Zoetermeer bedanken voor de uitstekende verzorging van wederom een zeer geslaagde avond en natuurlijk ook haar eigen leden voor hun enthousiaste deelname aan deze activiteit.

We zien jullie graag weer op de volgende activiteit!

Het 83e bestuur der Studiekring Over Strafrecht

Maandag 30 september vond de College Tour met Peter Plasman plaats. De College Tour werd in samenwerking met J.F.V. Grotius georganiseerd. Gespreksleider Lucas Noyon, phd-fellow bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie, trapte het gesprek af met het onderwerp; de liquidatie van strafrechtadvocaat Derk Wiersum. Dit leidde tot een antwoord van Plasman die zei dat dit de zwaarste klap voor hem is geweest in de 32 jaar dat hij strafrechtadvocaat is. Hij vertelde ook dat hij zelf was gevraagd om deze kroongetuige bij te staan en dat hij dit geweigerd heeft. Plasman vertelde over een cliënt die hij bij heeft gestaan die ook kroongetuige wilde worden. De cliënt deelde dit met zijn familieleden in het Huis van Bewaring. Dit gesprek werd door de politie afgetapt en kwam op die manier in het dossier terecht. Dit resulteerde in bedreigingen aan het adres van Plasman.

Een volgend onderwerp dat werd aangesneden was het Nederlandse drugsbeleid. Plasman zegt hierover dat de ‘overheid niet de middelen heeft om de grote jongens te pakken’. Hij pleitte voor legalisering van drugs, iets waar het meerendeel van de zaal het na dit pleidooi mee eens was.

Vervolgens ging het over strafrecht in de media, Plasman vindt dit zelf helemaal niks. Ondanks dat hij dezelfde avond nog bij Beau aan tafel zit om over de zaak van Robin Martens te praten. Hij zei hierbij; ”Ze vonden dat ik een tijd niet op televisie was geweest!” Hij vertelde dat hij meestal blanco in dit soort live-uitzendingen gaat. Er wordt niks van tevoren afgesproken en derhalve is het belangrijk om goed geconcentreerd te zijn. ”Één uitglijder en je had er niet moeten zitten.”

Aan het einde van de college tour werden ook nog een aantal tips & tricks besproken. Plasman stelde dat hij aan nieuwe advocaten die bij hem komen werken altijd zegt: ”Vergeet alles wat je hebt geleerd tijdens je studie.” Iets wat uiteraard tot enige tegenspraak leidde vanuit Lucas Noyon. Dit werd dan ook enigszins door Plasman genuanceerd. Rechten is volgens hem de mooiste studie die er is, maar een goede advocaat zijn is volgens hem heel veel meer zijn dan een goede jurist!

Hoi Kristina! Deze maand ben jij “Lid van de maand”! Vertel eens kort iets over jezelf. Wie ben jij?

“Hoi! Ik ben Kristina Jevtovic en ik ben vijfentwintig jaar oud. Ik ben geboren en getogen in Rotterdam, al heb ik van origine een Servische afkomst.

Ik heb voor de master strafrecht gekozen, omdat ik daar sowieso een beetje kriebeltjes van krijg, haha. Ik heb altijd gedacht dat dat het beste bij mij paste, omdat het heel levendig is. Tot nu toe is dat ook zo gebleken, gelukkig!

In mijn vrije tijd vind ik het heel leuk om te sporten, dat doe ik dan ook veel; zo’n 2 à 3 keer in de week namelijk. Dit doe ik dan samen met mijn personal trainer.

Daarnaast werk ik twee dagen per week als juridisch medewerker bij een advocatenkantoor in Den Haag. Ik doe daar voornamelijk andere rechtsgebieden dan het strafrecht, maar dat vind ik eigenlijk juist heel leuk. Ik heb nu van alles wat gezien!

Na mijn studie zou ik graag strafrechtadvocate willen worden. En als ik heel groot mag dromen, zou ik wel mijn eigen advocatenkantoor willen oprichten! Ik vind het ondernemende aspect dat daarmee verbonden is namelijk ook ontzettend leuk.”

Het hele interview lees je hier!

Op 10 mei 2019 werd de Nationale Strafpleitcompetitie gehouden in het Paleis van Justitie te Amsterdam. De Nationale Strafpleitcompetitie (NSPC) is een jaarlijks terugkerend evenement waarbij studenten van verschillende studieverenigingen uit het land tegen elkaar strijden om de titel ‘beste studentstrafpleiter der NSPC’. De studenten worden objectief beoordeeld door een speciaal geselecteerde jury, bestaande uit juristen uit de strafrechtspraktijk. Dit jaar bestond de jury uit mr. H. Wolfs, mr. M. Bijl, mr. S. De Bont, mr. J.C.B. Dionisius, mr. L. Van der Oever en mr. D. Bektesevic.

De verenigingen die dit jaar deelnamen waren M.P. Vrij (Amsterdam – UvA), Simon van der Aa (Groningen), Ad Informandum (Utrecht), het Strafrechtelijk Dispuut Wichmann (Rotterdam), N.C.S.V. Dr. Nico Muller (Nijmegen) en SOS (Leiden). Elke vereniging werd vertegenwoordigd door een team bestaande uit twee personen, dat als openbaar ministerie of verdediging mocht pleiten. Namens SOS traden Diederick van Rinsum & Linda van der Knaap en Lucienne Diaz Murillo & Robin Pormes op als verdediging respectievelijk openbaar ministerie.

In de eerste ronde was het de beurt aan Diederick en Linda om als verdediging hun cliënt te verdedigen ten overstaan van de meervoudige kamer. Vervolgens traden Lucienne en Robin in de tweede ronde op als openbaar ministerie. Ondanks hun goede optredens slaagden beide teams er helaas net niet in de finale te behalen. Uiteindelijk ging M.P. Vrij met de winst naar huis. Desondanks was het een zeer geslaagde en leerzame middag!

Op woensdagmiddag 27 maart jl. vond de lezing over ter dood veroordeelden in de VS plaats. Deze lezing werd verzorgd door Merel Pontier. Merel Pontier heeft strafrecht gestudeerd in Rotterdam, heeft meerdere malen in de VS gewerkt, o.a. op het gebied van dood strafzaken en zet zich al een aantal jaar in voor de ter dood veroordeelde Amerikaan Clinton Young. Samen met Renate Bouwmeester bestuurt Merel dan ook de Clinton Young Foundation.

In de lezing kwamen meerdere onderwerpen naar voren. Allereerst vertelde Merel ons meer over Clinton Young als persoon, wie is hij nou precies en wat heeft hij in zijn leven meegemaakt? Daarna vertelde Merel over de twee moorden die gepleegd zijn, waarvoor Clinton is veroordeeld en de reden waarom hij nu on Death Row zit. Merel liet ons hierbij ook fragmenten zien uit de Nederlandse documentaire ‘Deal met de Dood’, die over Clinton zijn strafzaak gaat. Hierbij zagen we onder andere getuigenverklaringen van de andere verdachten en een gesprek met Clinton zelf. Merel vertelde ons vervolgens hoe zij zelf denkt dat het is gegaan, en op welke manier zij zich inzet om gerechtigheid voor Clinton te krijgen. Verder vertelde Merel ons ook over ter dood veroordeelden ‘in het algemeen’, waarbij onder andere naar voren kwam in welke staten de doodstraf nog wordt uitgevoerd, op welke manieren de doodstraf wettelijk gezien mag worden uitgevoerd en enkele statistieken.

Na de lezing kregen wij nog de gelegenheid om een kaartje te schrijven voor Clinton. Merel had namelijk allerlei wenskaarten meegenomen, waarop wij iets voor hem mochten schrijven!

SOS wil Merel hartelijk bedanken voor de interessante, leerzame en intrigerende lezing!

7 februari jl. was het dan eindelijk zo ver: de aanvang van de masterclass ‘het schrijven van een vonnis’. Deze activiteit werd verzorgd door niemand minder dan mr. W.A.M. Van Schendel, de vice-president van de Hoge Raad der Nederlanden en tevens voorzitter van de Strafkamer. Van Schendel heeft een uitstekende staat van dienst. Zo is hij onder meer werkzaam geweest als rechter bij de rechtbank Rotterdam, als raadsheer bij het Hof Amsterdam en later als vice-president bij datzelfde hof.

De activiteit bestond uit twee data: 7 februari en 28 februari. Op 7 februari ving de activiteit aan. Van Schendel en de deelnemers verzamelden zich op het KOG, alwaar Van Schendel de deelnemers voorzag van een instructie en het dossier. Dit dossier betrof een echt dossier wat het extra uitdagend maakte!

Na twee weken de tijd te hebben gekregen om op basis van het dossier ons eigen vonnis te schrijven, reisden de deelnemers op 28 februari af naar Den Haag: het tweede deel van de activiteit vond namelijk plaats bij de Hoge Raad zelf. Nadat Van Schendel ons had ontvangen, kregen wij een erg indrukwekkende rondleiding door de Hoge Raad. Maar na deze rondleiding was het moment van de waarheid daar: de bespreking van de door ons zelf geschreven vonnissen. Van Schendel had onze vonnissen stuk voor stuk nagekeken en van feedback én een cijfer voorzien. Gelukkig konden we opgelucht ademhalen: er waren geen onvoldoendes gevallen! Daarnaast kon er maar één gelukkige winnaar zijn: Bas! Als prijs ontving Bas een heuze goodybag van de Hoge Raad! Maar ook de andere deelnemers kwamen niet tekort: met een Tony Chocolonely van de Hoge Raad, ‘De kleine Hoge Raad voor Dummies’ én een certificaat op zak prezen wij ons gelukkig.

Alvorens wij terugreisden naar Leiden, werd de activiteit afgesloten door middel van een hapje en een drankje in de foodhall MingleMush. Kortom: een ontzettend geslaagde en onvergetelijke activiteit. Wij willen Van Schendel hartelijk bedanken voor de leerzame, boeiende maar vooral ook leuke masterclass!

Op 30 januari jl. is een delegatie van SOS afgereisd naar Den Haag om kennis te maken met de ZSM-werkwijze van het Openbaar Ministerie. Om 9.15 uur werden wij verwacht alwaar wij werden ontvangen met een lekker kopje koffie/thee.

Allereerst kregen wij een uitgebreide voorlichting door verschillende ketenpartners over hun rol bij ZSM. Zo kregen wij meer te weten over de verhouding tussen de politie en het OM en werd de rol van ketenpartners als Slachtofferhulp, Reclassering, Veilig Thuis en de Raad voor de Kinderbescherming ons duidelijk gemaakt.

Na deze voorlichting werden wij in twee groepen verdeeld en kregen wij achtereenvolgens een indrukwekkende rondleiding op de ZSM-werkvloer en bij de Opvang Verwarde Personen. Hier werd ons nog meer duidelijk hoe de ZSM-werkwijze in elkaar steekt en konden wij vragen stellen over hoe bijvoorbeeld de opvang van verwarde personen in Den Haag in zijn werk gaat.

Na de heerlijke lunch, waar verschillende medewerkers aanschoven om al onze vragen te beantwoorden, begonnen we aan het beoordelen en het bespreken van een dossier onder leiding van een assistent-officier van Justitie. Op deze manier werden de moeilijkheden, maar ook de voordelen van de ZSM-werkwijze ons duidelijk!

Wij willen iedereen die deze dag mede mogelijk heeft gemaakt hartelijk bedanken voor de leerzame en boeiende dag!